Una sobre referendum

Los politicos dan y darán para muchos comentarios y entradas, este es uno de los últimos que escuche y que otros muchos repiten...

Referendum sobre los recortes

Pues eso es lo que ciertos politicos dicen. Supongo que no pensaron demasiado en ello, por no decir nada en absoluto. En general soy un gran partidario de realizar referendum sobre ciertas cosas, incluso a veces observo con envidia como en Suiza parece que llevan eso de las consultas a un nivel bastante alto, y como mínimo hay que ver que tal lo llevan ellos.
Pero es que en este caso, ¿que puede significar ese deseo?

No se recorta nada de nada

Si no se da ninguna explicación adicional, parece que esa es la respuesta. El caso es que NO hay actualmente suficientes recursos/dinero para todo. Estamos endeudados, eso es así, y no estamos endeudados por culpa del cobrador del frac, no es el gobierno actual el que nos endeudo tanto (aunque tengan su culpa, por supesto). Estamos endeudados por muchos motivos, cada uno podrá encontrar muchos ejemplos, y seguro que buenos, pero por mucho que joda, los recortes son consecuencia del pasado (no tan lejano). Así que decidir no hacer recortes, significa seguir con todo como se hacía antes. ¿Quien lo paga?, ¿de donde sale el dinero? ¿decidimos en referendum simplemente no pagar sin mas?. Me parece tremendamente ridiculo el tema, y precisamente una de las causas de esta crisis: Gastamos y que otros lo paguen. OJO, esto lo digo tanto a nivel de gobierno, como bancos, como incluso algunos empresarios y con visto bueno de partidos y particulares.

Decidimos en que recortamos

Bueno, esta opción podría parecer bastante mas sensata, pero la veo muy dificil de realizar. En principio, tendriamos que explicar cuales son nuestros ingresos, gastos, pago de deuda, y cuanto tenemos que recortar en gastos. Luego, entonces habría que llegar a un especie de acuerdo entre todos en el cual tenemos que poner una extensa lista de cosas en las que se puede recortar. A partir de ahí, en la papeleta tendríamos una serie de puntos a repartir por la lista, de forma que votariamos en que cosas mantenemos y que recortamos.
En la práctica lo veo muy dificil de realizar, eso si, lo bueno es que generaría un debate bastante bueno (visión optimista), que hace que la gente pienes más antes de hablar, e incluso quizas se pueda obtener alguna buena idea.
Para mi, la solución, hubiera sido anterior en el tiempo, algo tipo a "¿quereis un plan E(ndeudamiento)?" (o un areopuerto vacio, estupidas autovias, sobrecostes....), así tendriamos muchos menos recortes hoy en día, o si los tenemos, al menos se podría decir el famoso "sarna con gusto no pica".

 

Simplemente, la anterior imagen, me hizo gracia,

 Otra del mismo....

Es que hacia tiempo que no escuchaba cosas tan populistas (y parece que funcionan, o sea son repetidas estupidamente). El mismo personaje, soltó otra, que no tenía ganas de esperar para comentarla, ya que seguramente la pereza ganaría.
La frase es algo como "el gobierno que emana del pueblo no debería de temer al propio pueblo". Evidentemente, es una critica a la existencia de un perimetro de seguridad para impedir el acceso de manifestaciones al parlamento. Aunque la frase no recuerdo si es exactamente esa, ya se está repitiendo en comentarios por ahí, como si fuera una buena idea, comentario, nose.
NO hablo (ahora) del descontento de la gente, ni de si o como, porque de las manifestaciones.
¿Cual es su alternativa? ¿dejar que todo el que se quiera manifestar por lo que sea, acceda al parlamento?. Quizás es que en esa frase, va incluido el siguiente razonamiento:
"Un buen gobierno tiene al todo el pueblo contento" de lo que inmediatamente, tenemos la solución: "ser un buen gobierno". Y si alguien no está contento, entonces es que no es un buen gobierno...
Resumiendo, está claro que el mejor gobierno del mundo, incluso en un pais pequeño (mas de tantos habitantes, lo cual dará para otro articulo), todo lo participativo/legal/etc que quieras, puede y es probable que tenga un grupo de personas, que estaría encantado de entrar al parlamento a sacudir a los parlamentarios.
Ahora voy a hacer un comentario cabrón:
¡Ya se como se entiende ese razonamiento!:
-El gobierno emana del pueblo, el pueblo gobierna....
-El propio pueblo defiende al parlamento, ya que es el pueblo.
-Si alguién protesta, es que no es del pueblo, o no merece la pena serlo, con lo que podemos desactivarlo.
Además de ser parte del juego de Paranoia, por desgracia, es un argumento muy real y usado...

 

François Hollande, recortes no tan sorpresa.

El presidente francés, anuncia recortes que sorprenden a muchos.

Por una vez, estaré a la actualidad, escribiendo en el tiempo en el que ocurren las noticias.
Esta entrada trata sobre la noticia de recortes que anunció el F.Hollande que tiene que realizar en su pais.
Parece que de repente, las cuentas no le salen al actual presidente, y tal como es habitual en estos casos, no tardaron en en decir que si es culpa del anterior presidente, etc.

¿Sorpresa?: no salen las cuentas

Pues me temo que no, durante la campaña electoral, el actual presidente, anunció a bombo y platillo alguna de sus medidas más populistas. Los que recordamos los debates (el único directo y los indirectos), recordamos que una de las preguntas del anterior presidente (Sarkozy) al nuevo, era de donde pensaba sacar el dinero (o endeudarse) para realizar tales cosas. A lo que recuerdo que la respuesta siempre fueron evasivas, o simplemente no hay respuesta.
Bueno, no, recuerdo que se dió una respuesta: y es conseguir dinero, subiendo mucho el porcentaje de impuesto a los salarios elevados. Efectivamente, esa propuesta la mantiene, y se adorna con cosas del estilo "Que los ricos pagen más, etc", que yo sepa, antes ya pagaban más, pero se ve que esas frases molan.
Al final, lo que ocurre es que va a mantener algunas de sus promesas (jubilación, + empleos e enseñanza, etc), pero para no endeudarse demasiado (creo que retrocedio en este punto, ya que parecía no importarle endeudarse). entonces tendrá que recortar en otras cosas, y ¿como no?, pues el mantener sus promesas, dirá que es que es porque es muy bueno, y los recortes, pues dirá que son culpa del anterior gobierno.

¿Como se verá en España?

Pues por eso me apuro en que salga esta entrada, para ver si hacierto en alguno de mis pronosticos:

• Se pasará por alto el que sus cuentas ya no salían desde hace tiempo.
• Se dirá que todo es culpa de la crisis, y se intentará minimizar el impacto del gobierno socialista español en la situación española, comparandolo con el Francés (algo tipo: ¿Ves?, en francia pasa lo mismo -> No es culpa de los socialistas).

¿Y si lo hubiera dicho antes?

No veo en Francia ninguna situación de sorpresa, durante la campaña electoral, quedó claro que si quería hacer muchas cosas "chachi/pirulis", tendría que sacar los recursos de algún lao. NO explicó claramente esas cosas, hoy en día, sigue manteniendo algunas de esas promesas, y entonces tiene que recortar de otros lados, no hay nada nuevo en el asunto.
Aquí en españa, a muchos se les llenaba la boca diciendo que si es otra forma de hacer politica, etc.
Si lo hubiera dicho en la campaña electoral, hubiera "quedado como un señor" pero claro, seguro que no habría ganado las elecciones, ya que creo que esto es suficiente para cambiar ese pequeño porcentaje de diferencia de resultado en las elecciones.